Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16614 E. 2022/11928 K. – Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihi itibariyle mağdurun reşit olduğu gözetilmeksizin hüküm başlığı ve hüküm fıkrasında sanığa atılı suç tipinin “cinsel saldırı suçu” yerine çocuğun cinsel istismarı olarak yazımı; Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sırasında Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli tek adli tıp uzmanınca düzenlenen raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine sevk edilip, buradan ön raporu aldırıldıktan sonra 4. İhtisas Kurulundan olay tarihinde üzerine atılı suçla ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve mevcut haliyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 veya 32/2. maddelerinin tatbiki gerekip gerekmediği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çoçuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.