Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11564 E. 2022/12015 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme şekilde sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Eylemler cinsel taciz ile sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı kabul edilerek bu suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyeti İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre mahkemece kabul edilen teşdit gerekçeleri dikkate alındığında; hastanede anestezi teknisyeni olarak çalışan sanığın olay günü aynı hastanede tedavi gören mağdurenin yanına yaklaşarak ve odasına giderek gerçekleştirdiği eylemlerinde mağdure üzerinde kamu görevi veya hizmet ilişkisinden kaynaklanan nüfuzu bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 105/2-a ve 102/3-b maddeleri ile artırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında cinsel taciz ve cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinde yer alan ‘105/2-a” ve “102/3-b” ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.