Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11074 E. 2023/8934 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/167 E., 2015/237 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli, 2013/167 Esas, 2015/237 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü maddesinin (c) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Mahkemenin gerekçesinin yetersiz olduğu, olayın tamamen karşılıklı husumetten kaynaklandığı, intikalin geç gerçekleşmesinin de bunun bir göstergesi olduğu, mağdure ile şikâyetçinin beyanlarının birbiri ile çelişkili olduğu, dosyada sanığın atılı suçu işlediğine dair hiçbir delilin bulunmadığı, açıklanan nedenlerle öncelikle sanığın beraatine, aksi halde ise eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı kabulüyle hüküm kurulması isteminden ibarettir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, mağdurenin eniştesi olduğu ve mağdure ile akrabalıkları nedeniyle zaman zaman mağdurenin evine geldiği, 2010 yılı Haziran ayında sanığın yine üç günlüğüne kayınpederi ve baldızı olan mağdurenin evlerine geldiği ve geceleyin mağdurenin yattığı yatak odasına giderek onun bacaklarını ellediği ve yine göğüslerini okşadığı, bu duruma tepki gösteren mağdurenin öfkelenmesi üzerine durumun ablası ... ve babannesi ... tarafından da farkedildiği, onların da bu duruma tanık oldukları, bu eylemler neticesinde mağdurenin sanıktan şikâyetçi olduğu anlaşılmakla; sanığın savunması, mağdure beyanları, tanık anlatımları, Adlî Tıp Kurumu raporları ve diğer tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde ikinci derecede sıhhi hısmı olan baldızı mağdurenin yatak odasına giderek onun bacaklarını ellemek ve göğüslerini okşamak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği sonuç ve kanaatine varılmakla, sanığın suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehte olduğu anlaşılan 6545 sayılı Kanun ile değişik Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri ile babasının aşamalardaki görgüye dayalı olay anlatımındaki tutarsız beyanları, mağdurenin eniştesi olan sanık ile mağdurenin ailesi arasında düğünde takılan altınlar nedeniyle oluşan husumet, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka bulunmuştur. 2. Açıklanan nedenlerle Tebliğnamede hükmün onanmasını isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli, 2013/167 Esas, 2015/237 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2023 tarihinde karar verildi.