Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/932 E. 2020/2753 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2020/932
Karar No
2020/2753
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi Kötüye Kullanma Hüküm : Sanık ... TCK’nın 257/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4. (15.000,00TL APC), Sanık ... TCK’nin 257/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4. (12.000,00 TL APC, Sanık ... ... TCK’nın 257/1, 62/1, 51. (erteli 5 Ay Hapis ve1 yıl Denetim), Sanık ... TCK’nın 257/1, 62/1, 51. (erteli 5 Ay Hapis ve 1 yıl Denetim), Sanık ...TCK’nın 257/1, 62/1, 51.(erteli 6 Ay 20 Gün Hapis ve 1 yıl Denetim) Dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre 26/10/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/01/2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. Maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 26/10/2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/932, K. 2020/2753, T. 17.12.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2020-932-e-2020-2753-k-001dcc9358a9