Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1267 E. 2021/3039 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin dosya kapsamına göre "20/02/2012" yerine "2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, kısa kararda sanık hakkında CMK'nın 223/2-c madde fıkrasından beraatine karar verildiği halde gerekçede CMK'nın 223/2-e madde fıkrasından beraatine karar verildiğinden bahsedilmek suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuş ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün cevabi yazılarında belirtildiği üzere katılanın herhangi bir hak kaybına uğramadığı, aylık göstergelerinde de herhangi bir fark oluşmadığı anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.