Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1282 E. 2016/7541 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tüm aşamalarda savunmasında suça konu uyuşturucu maddenin hakkında tefrik kararı verilen ...'ya ait olduğunu beyan etmesi ve aleyhinde dava açılmasını sağlaması karşısında sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının sanık ... hakkındaki dava sonuçlandırılıp karar yerinde tartışmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.