Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11572 E. 2017/297 K.

Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 1-Sanık ... yönünden; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanıklar ... ve ...yönünden ise; Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanıkların savunmalarının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna dair diğer sanık ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.