Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8701 E. 2013/12442 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.01.2011" yerine "04.11.2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 28.01.2011 tarihli haciz tutanağında borçlu kooperatifin adresinden taşındığının belirtilmesi, sanığın da temyiz dilekçesinde suça konu eşyaların halen kooperatifin yeni taşındığı adresinde olduğunu ve ayrıca borcun haricen alacaklıya ödendiğini iddia etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle mahcuzların usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediği, edilmemiş ise borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ne zaman ödendiği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.