Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7562 E. 2013/11027 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.02.2011 tarihli Jandarma tutanağı içeriğine göre sanığın mahcuzları haciz tarihinden 4-5 gün sonra sattığını beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan İpsala Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/19 esas, 2010/40 sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip itiraz edilmeksizin 26.03.2010 tarihinde kesinleştiği dosya içerisinde bulunan karar suretinden anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davanın mükerrer olup olmadığının saptanması bakımından anılan dosya ile İpsala İcra Müdürlüğünün 2009/197 sayılı takip dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilip, icra dosyasında haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen malların aynı mallar olup olmadığının değerlendirilmesinden sonra davanın mükerrer açılıp açılmadığı belirlenerek mükerrer açıldığının anlaşılması halinde CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.