Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7489 E. 2013/14024 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesinde, 30.01.2009 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan eşyaların başka bir borç nedeniyle Bakırköy 4. İcra Müdürlüğünün 2009/1189 Esas sayılı dosyasında satıldığını bildirmesi karşısında, bu hususun doğruluğu araştırılması için anılan dosya celp edilip incelenerek, mahcuzların tamamının bu dosyada satıldığı belirlendiği takdirde sanığın beraatine karar verilmesi, aksi takdirde ise haciz işlemi yapıldığı sırada borçlunun yanında işçi olarak çalıştığını, ancak daha sonra işten ayrıldığını savunan sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda mahcuzların kaybolmasına neden olduğunun kabulüyle hakkında TCK'nın 289/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.