Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6885 E. 2013/11575 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1- son cümle, 62, 51/1-3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve cezanın ertelenmesine engel üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olduğu gözönünde bulundurulmadan tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yediemin olarak kendisine teslim edilen hacizli malın başka bir icra dosyası nedeni ile muhafaza altına alınarak götürüldüğünü ancak borcun ödenmesi nedeniyle mahcuzu geri aldığını ve halen kendisinde olduğunu, dava konusu hacze ait borcun da ödendiğini beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi ve mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.