Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6818 E. 2013/11559 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükme esas alınan, İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2009/19013 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulup incelenmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 2- Başka adrese taşındığını ve malların bu adreste bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak 21.07.2010 tarihli haciz tutanağı ile kendisine yediemin olarak teslim edilen malların mevcut olup olmadığı teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Kabule göre de; mağdurun 12.04.2011 tarihli dilekçesi ile borcun ödenmesi nedeniyle şikayetten vazgeçmiş bulunması karşısında ödeme tarihinin tesbiti ile sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.