Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5743 E. 2013/12017 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Şikayetçi : Anadolu Bakır Alaşımları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 18.07.2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi ......... Alaşımları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekilinin katılan vekili olarak ifadesine başvurulmak suretiyle yanıltılması nedeniyle, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.02.2012" yerine "09.01.2012" olarak ve şikayetçi "......... Alaşımları İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi" hakkında katılma kararı verilmediği halde "şikayetçi" yerine "katılan" olarak gösterilmesi ile ticari adının ".........İç ve Dış Tic. Ltd. Şti." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Haczedilip muhafaza için sanığa yediemin olarak teslim edilen mahcuz mallardan iki adet laptopun muhafaza haczi için gidildiğinde haciz mahallinde bulunmadığının tespiti üzerine, söz konusu hacizli laptopların halen iş yerinde bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak; hacizli malların mevcut olup olmadığı, sözkonusu mallar üzerinde tasarrufta bulunulup bulunulmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.