Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/1945 E. 2013/5279 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1. cümle-2. cümle, 62/1, 51, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları aynen saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde aynen iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun da iddia edilmediği, dolayısıyla sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün 10. fıkrasında TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde 11. fıkrasında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.