Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18349 E. 2014/1902 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık Hüküm : Sanık ... hakkında; Zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık Niyazı Delioğlu hakkında Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2007 tarih 2005/232 esas, 2007/40 sayılı kararı ile verilen beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, anlaşıldığından katılan vekilinin adıgeçen sanıkla ilgili temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın soyadının kısa ve gerekçeli karar da Delioğlu yerine Çarşanbalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.