Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18321 E. 2014/1425 K.

Tebliğname No : 9 - 2013/385874 Mahkemesi : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 17.02.2012 Numarası : 2010/2495 - 2012/441 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu D.. B.... M.. ve D.. T.. Malları San. ve Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında öncelikle TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca 5 gün ila 730 gün arasından gün para cezasının tayin edilip anılan Kanunun 52/2. maddesi gereğince de bir gün karşılığı olarak 20 Türk Lirası ila 100 Türk Lirası arasında takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezası verilmek suretiyle ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmolunan sonuç ceza bakımından kazanılmış hak saklı tutularak hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.