Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15961 E. 2013/16326 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 03.03.2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi vekilinin katılan vekili olarak ifadesine başvurulmak suretiyle yanıltılması nedeniyle, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Kendisine muhafaza için bırakılan çamaşır makinesinin haciz yapılan dosyada icra görevlileri tarafından götürüldüğünü, buzdolabının ise halen evinde mevcut olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığı saptanmadan eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.