Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11933 E. 2013/15591 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Atılı suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve sanıktan şikayetçi olup hükmü de temyiz etmek suretiyle davaya katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi vekilinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçlar nedeniyle haczedilerek icra dairesince haczedilip götürüldüğünü ancak hakkında çok sayıda takip olması nedeniyle hangi icra dosyasından haciz yapıldığını bilmediğini beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek ve denetime esas olacak şekilde onaylı örneklerinin dosya arasına konup savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.