Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/889 E. 2012/2433 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 62, 522, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa atılı hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.