Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2148 E. 2013/8712 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/c, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2-son, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyizinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Cumhuriyet savcısının temyizinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/2. maddesi uyarınca arttırılmaması bu suç yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın örgüt adına işlediği patlayıcı madde bulundurma suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenerek; a) Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alınarak; sanığın, silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı çağrılara uygun olarak; 21.03.2008 tarihinde düzenlenen ve örgütün propagandasına dönüştürülen yasadışı toplantı ve gösteriye katılıp tanınmamak için yüzünü puşi ile kapatmak ve elinde 2 adet molotof kokteyli bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle anılan Kanunun 314/2. maddesi uyarınca örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturacağı, eylemin geleneksel bir kutlama sırasında işlenmesinin tek başına suçun örgüt adına işlenmediği şeklinde yorumlanamayacağı gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi, b) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddelerine uyacağı, Buna göre; sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, sanığın kastı ve saiki de dikkate alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" ve TCK'nın 265. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.