Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/7383 E. 2012/7133 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 116/2, 116/4, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.