Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/1844 E. 2012/895 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK'nın 142/1 -a, 143, 35, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.