Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13011 E. 2013/240 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Beraat (3 kez, 21.12.2006, 20.03.2007 ve 05.03.2007 tarihlerinde) c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez, 29.05.2007 ve 25.11.2007 tarihlerinde) 2- Sanık ... hakkında; a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Beraat (2 kez, 20.03.2007 ve 05.04.2007 tarihlerinde) c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez, 21.12.2006 ve 29.05.2007 tarihlerinde) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında atılı eylemleri PKK terör örgütünün televizyon, radyo, internet siteleri ve gazeteler aracılığı ile yaptığı çağrılar üzerine gerçekleştirerek, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu işledikleri gerekçeleriyle dava açılmış olmasına rağmen, iddianamede unsurları gösterilen fiil hakkında bir değerlendirme ve araştırma yapmadan, çağrı üzerine gösteri ve mitinglere katılarak silahlı terör örgütünün propagandası suçunu işleyen sanıkların, yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, gerekçeli karar ile hüküm arasında çelişki meydana getirmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a) Sanıklara yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihlerleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, b) Soruşturma aşamasında düzenlenen "bilirkişi atama, yemin ve dosya (cd) tevdi tutanağının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 169/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.