Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10430 E. 2011/234 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK'nın 102/4-104/2. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine, 2- Sanık ... hakkında, 765 sayılı TCK'nın 459/2-son 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Katılan vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Sanıkların sorgularının yapıldığı 18.06.2003-19.09.2003 tarihleri ile karar tarihi arasında zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelemesine gelince; Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın459/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.