Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4405 E. 2011/1162 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama, Hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 29, 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, 2- a) Sanık ... hakkında hakaret suçundan; Beraat, b) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 29, 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin, karar başlığına mahallinde ilave edilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak; Sanığın hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki kasten yaralama ve sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçları hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Katılanın zararının karşılanmamış ve sanıkların uzlaşmayı kabul etmemiş olması karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hakkın kullanılmasının, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar kısıtlanabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili bölümüne "c bendinde yer alan hakkı kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.