Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18891 E. 2010/5144 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yangına neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 171/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve temyiz isteğinin hem süreden sonra hem de karar miktarı itibariyle kesin olduğundan reddine,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyizinin süreden sonra olması ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, buna ilişkin kararın ONANMASINA, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.