Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/15091 E. 2011/27849 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... hakkında: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 258/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanıklar ..., ... hakkında: Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında: 6136 sayılı Kanununa muhalefet suçundan; 765 sayılı TCK’nın 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4- Sanık ... hakkında: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 258/1, 55/3, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), 5- Sanık ... hakkında: Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6- Sanık ... hakkında: Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.