Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/14105 E. 2011/3218 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, Patlayıcı madde bulundurma, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından: BERAAT, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; a) TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; davaların tefrikine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ve ... haklarındaki davaların tefriki kararının 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkûmiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." biçimindeki düzenleme karşısında; dava konusu yapılacak eylemin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerekirken, örgüt adına suç işleme suçunun açıklanması sırasında yapılan açıklamalara dayanılarak sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından yöntemine uygun dava açılmadığı halde, ek savunma verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.