Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/10316 E. 2011/3129 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/10316
Karar No
2011/3129
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yangına neden olma, Mala zarar verme, Taksirle yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında tüm suçlardan; Beraat, 2- Sanıklar ... hakkında; a) Mala zarar verme suçundan; Beraat, b) TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (1.940 TL Adli para cezası), c) TCK'nın 171/1, 50/1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (1.800 TL Adli para cezası), 2- Sanık ... hakkında; a) Mala zarar verme suçundan; Beraat, b) TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, (1.940 TL Adli para cezası), CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, c) TCK'nın 171/1, 50/1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (1.800 TL Adli para cezası), Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanık ... hakkında taksirle yangına neden olma ve yaralama, sanık ... hakkında taksirle yangına neden olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii, sanık ... ile katılanlar vekillerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme, taksirle yangına neden olma ve taksirle yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak; Yapılan yargılama sonunda yüklenen mala zarar verme suçu açısından sanıkların kasıtlarının bulunmadığı, sanık ...'nin taksirle yangına neden olma ve yaralama suçlarında kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/10316, K. 2011/3129, T. 30.05.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-10316-e-2011-3129-k-79822807bd49