Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/9412 E. 2010/3329 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Sarhoşluk, Konut dukunulmazlığını bozma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sarhoşluk eyleminden verilen kararın niteliği itibariyle, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanığın üzerine atılı mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine dayanılarak zamanaşımı sebebiyle davanın DÜŞMESİNE 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.