Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21437 E. 2010/11507 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yangına neden olma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın eşine ait olup birlikte oturdukları evde çıkan yangın sonucu halı ve tahta döşemenin yanmış olması karşısında; fiilin başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından zarar doğurmadığı, taksirli hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açtığından TCK'nın 22/6. maddesi uyarınce ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.