Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/19134 E. 2010/10508 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi gereğince mahkûmiyet (489 TL Adli para cezası), 2- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi gereğince mahkûmiyet (489 TL Adli para cezası), 3- 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesi gereğince mahkûmiyet (489 TL Adli para cezası), 4- 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede: 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce sonradan benimsenen 13.12.2005 tarih, 2005/155 esas - 2005/164 sayılı kararına göre, suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.