Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2849 E. 2017/3178 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne, tazminata hükmedilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün davacı vekili ile davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 439,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.316,57 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 31,40 peşin harcın onama harcına mahsubuna ile artan 407,60 TL'nin davacıya iadesine 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.