Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25804 E. 2019/15920 K. – Parada Sahtecil

Konu: Parada Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/25804
Karar No
2019/15920
Karar Tarihi
Konu
Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 19.03.2013 günü Erbaa ilçesinde bulunan iki ayrı markete sahte para verildiğine ilişkin ihbar üzerine yakalanan sanıklar ..., ...'nin içerisinde bulunduğu araçta, sanıkların üzerlerinde ve piyasaya sürdükleri iş yeri sahipleri müştekilerden toplam 224 adet 50 TL.lik sahte banknot ele geçirilerek muhafaza altına alındığı, Erbaa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/503 soruşturma numaralı dosyası ile yapılan soruşturma neticesinde sanıklar ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan açılan kamu davası açıldığı, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/213 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaları yapılan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının, sanık ... yönünden 14.01.2015 tarihinde Dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle, sanık ... yönünden ise temyiz edilmeden kesinleştiği, Sanık ...'in yürütülen bu soruşturma sırasında yakalanmadan 1.5 ay önce de İstanbul'dan 40.000 TL daha sahte para aldığını beyan etmesi ve olaya diğer sanıkların da dahil olduğunu belirtmesi üzerine evrakın bu dosyadan tefrik edilerek Tokat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/2602 numaralı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma neticesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan inceleme konusu davanın açıldığı anlaşılmıştır Temyiz incelemesine konu olan ve sahte olduğu iddia edilen paraların ele geçirilememesi nedeniyle sahtelikleri ve aldatma nitelikleri tespit edilemeyeceğinden sanıkların müsnet suçu işlediklerine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilmediği yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,Cumhuriyet Savcısının sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/25804, K. 2019/15920, T. 26.12.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2017-25804-e-2019-15920-k-d1fc09ed9685