Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21582 E. 2012/40365 K. – İşkence

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İşkence HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Yağma suçunu işlediği iddiasıyla 19.12.2006 günü çalışmakta olduğu internet kafenin önünde görevli polis memurlarınca emniyete davet edilen katılanın olay yerindeki kargaşadan yararlanarak kaçtığı, 21.12.2006 günü Yalova'da yakalandığında adli raporunun alınması amacıyla hastaneye götürüldüğü, ancak buradan da görevlilerin yanından ayrılarak kaçtığı, takip sonucu hastanenin 200 m ilerisinde bulunan köprünün altında görevlilere mukavemet etmesi nedeniyle zor kullanılarak etkisiz ... getirildiği adli raporlarının aldırılmasının ardından asayiş şube müdürlüğüne götürüldüğü müdafii huzurunda ifadesinin alınmasından sonra tutuklamaya sevkedildiği, yağma suçundan tutuklu olarak yargılanan katılanın olay tarihinden 6 ay kadar sonra savcılığa dilekçe göndererek asayiş şube müdürlüğü'nde görevli sanıklar tarafından darp edilmesi ve psikolojik baskıya maruz bırakılması nedeniyle atılı suçlamayı kabul ettiğini, sanıklar hakkında davacı ve şikayetçi olduğunu belirttiği anlaşılmış ise de; katılanın ...'ı teşhis edememesi, sanıklar ... ve ... 'a yönelik somut bir suç isnadında bulunmaması, ... tarafından hastaneden kaçması sonrası zor kullanılarak etkisiz ... getirilen katılanın vücudundaki basit tıbbi müdahale ile giderilebilir mahiyetteki yaralanmaların bu sebeple oluşması ihtimali, katılanın olay tarihinden 6 ay kadar sonra şikayetçi olması, sanık ...'ın atılı suçlamayı inkara yönelik savunmasının aleyhine kesin kanıt bulunmaması karşısında, mahkemece mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.