Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/14987 E. 2011/983 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Dosyadaki bilgi ve belgelerden, suça konu tabancanın 27.10.2003 günü meydana gelen başka bir olayda da kullanıldığı, bu olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle Elazığ C.Başsavcılığının 31.12.2003 günlü iddianamesi ile Mahkemenin 2004/21 esasında kayıtlı davanın açıldığı anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı, anılan iddianamenin düzenlendiği tarih itibariyle inceleme konusu 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemini de kapsadığı ve mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından davaların birlikte görülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek, anılan dava dosyası halen derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlanıp karar kesinleşmiş ise dosyasının getirtilip incelenerek dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.