Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/12950 E. 2011/12249 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıkta ele geçen suça konu tabancanın, suç tarihinden önce Kartal ve Kadıköy'de işlenen başka olaylarda kullanıldığı yönündeki ... Kriminal Polis Laboratuvarının 08.11.2006 tarih 2006/17163 sayılı ekspertiz raporu ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun temadi özelliği gözönünde bulundurularak mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından sözü edilen olaylarla ilgili sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı hususu araştırılmadan eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi, 2- Uygulamaya göre de; a) 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1-c madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, b) Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek 6136 sayılı Yasa- nın 13/1. madde ve fıkrasına aykırılıktan hükmolunacak temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.