Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/9203 E. 2010/7326 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a)- 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi gereğince "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" durumu irdelenerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı Yasanın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, b )- Uygulamaya göre de; Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.