Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/18879 E. 2011/393 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (KARTAL) 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2006 gün ve 2006/480 esas, 2006/1060 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın 765 sayılı TCK.ya göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu, bu nedenle de 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu anlaşılmasına karşın mahsup ve müsadere hükümleri uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 40 ve 36. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mahsup bölümünden "TCK.nun 40. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi", müsadereye ilişkin kısmından "TCK.nun 36. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.