Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/18475 E. 2010/13792 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (OSMANİYE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2006 gün ve 2005/559 esas, 2006/678 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle istem gibi (ONANMASINA), 2- Hükümlü hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a) Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232. maddesine aykırılık yapılması, b) Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçeyle takdiri indirimin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.