Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/11316 E. 2010/10461 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza beher günü 9 TL'den para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucu para cezasının 279 TL yerine 271 TL olarak eksik tayini, netice cezanın doğru belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş ve tekerrür nedeniyle uygulama yapılırken adli para cezasının arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin takdirine ve tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6183 sayılı Yasanın 51. maddesindeki gecikme zammı uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA), 21.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.