Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2007/13418 E. 2010/535 K.

Haksız olarak tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 1121 YTL maddi, 1000 TL manevi ve 1000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine dair (KARŞIYAKA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2007 gün ve 2006/6 esas, 2007/308 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.12.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Maddi ve manevi tazminat miktarı toplamına göre hüküm 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427/2. madde ve fıkrası uyarınca temyiz edilebilir nitelikte olduğundan, manevi tazminat yönünden tebliğnamede yeralan temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş ve 466 sayılı Yasanın 7. maddesi hükmüne göre kısmen kabul edilen davada davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle davacı lehine tazminata hükmedilmesine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.