Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/1723 E. 2026/7742 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1477 E., 2021/847 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 tarihli ve 2013/1487 Esas, 2014/592 Karar sayılı kararı ile sanık ... ve inceleme dışı sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca neticeten ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 15.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, ... kaçağı eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine ilişkin kurulan hükme yönelik, katılan ... İdaresi vekilinin 26.05.2014 havale tarihli ve inceleme dışı sanık ...'ın 03.06.2014 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinde bulunulduğu, temyiz istemlerini inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesi tarafından, 22.10.2020 tarihli ve 2019/9319 Esas, 2020/13384 Karar sayılı ilâm ile nakil aracına ilişkin hükmün onanmasına ve mahkûmiyet hükümlerinin lehe Kanun değişiklikleri değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası sanık ... ve inceleme dışı sanık ... hakkında lehe olduğu değerlendirilen 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca neticeten ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 15.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, ... kaçağı eşyanın müsaderesine karar verildiği ve anılan kararın sanık ...'ın temyiz istemi neticesinde incelenmek üzere

Dairemize gönderildiği, ancak 15.04.2014 tarihli ilk derece Mahkemesi kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracına ilişkin kararla sınırlı olduğu gözetildiğinde, sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin temyiz istemi bulunmadığı halde hakkındaki hükmün 22.10.2020 tarihinde Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesince incelendiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında verilen 15.04.2014 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleşmesinin gerektiği, sanık hakkında verilen 30.03.2021 tarihli hükmün ise hukukî değerden yoksun olduğu cihetle, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.