Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/452 E. 2025/4746 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2024/35 E., 2024/1136 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN :... SUÇLAR :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM :Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret Yerel Mahkemece verilen kararın, suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, suçtan zarar gören ... vekilinin duruşmaya katılmadığı ve 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesine uygun biçimde davaya katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.