Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/3852 E. 2025/9857 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/808 Değişik iş KABAHAT : 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi TALEP EDİLEN KARAR: Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 10.03.2025 tarihli ve 2023/17034 Esas, 2025/3533 Karar sayılı kararı MADDİ HATA DÜZELTME TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2025 tarihli ve KYB- 2023/86722 sayılı maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü. I. HUKUKİ SÜREÇ 1.İhracata konu bedelin yurda getirilmemesi suretiyle 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un 3/3. maddesine muhalefet etmekten kabahatli ... Tekstil ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında, 20.780,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2022 tarihli ve 2022/2501 idarî yaptırım defter, 2022/2347 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Mersin 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.01.2023 tarihli ve 2022/9065 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın Mersin 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.02.2023 tarihli ve 2023/808 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 2.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 12.07.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/86722 sayılı Tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş, Dairemizce, 10.03.2025 tarihli ve 2023/17034 Esas, 2025/3533 Karar sayılı karar ile kanun yararına bozma kararı verildiği görülmüştür. II. MADDİ HATANIN DÜZELTİLME SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2025 tarihli ve KYB-2023/86722 sayılı istemi; ilamın başlık bölümünde doğru yazılmasına rağmen, sonuç bölümünde bozulmasına karar verilen Mahkeme değişik iş numarasının sehven "2023/804" şeklinde yazıldığından, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi uyarınca belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir. III.GEREKÇE 1.5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümle uyarınca Yargıtay Ceza Daireleri kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının ilgili ceza dairesine başvurabileceği anlaşılmıştır. 2. Mersin 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.02.2023 tarihli kararının değişik iş sayısının 2023/808 olmasına karşın, ilamın ''III. KARAR'' bölümünde 2023/804 olarak yazılması suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜ ile Dairemizin 10.03.2025 tarihli ve 2023/17034 Esas, 2025/3533 Karar sayılı ilâmının ''III. KARAR'' bölümünde yer alan ''...2023/804 değişik iş...'' ibaresi çıkartılarak yerine "...2023/808 değişik iş...'' ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince ilâmın DÜZELTİLMESİ ile Dairemizin belirtilen ilâmındaki sair kısımların aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.