Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/2228 E. 2025/10267 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/352 E., 2024/511 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun ile hüküm tarihinde yürürlükte olan Kanun'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi kapsamında lehe olup olmadığı hususundaki değerlendirmenin kararın gerekçe kısmında yapılması ve bulunan lehe sonuca uygun hüküm kurulması gerekirken, karışıklığa neden olacak şekilde hüküm kısmının A ve B bentlerinde ayrı ayrı hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.