Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/2033 E. 2025/8850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/708 E., 2024/1685 K. ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 tarihli ve 2012/1834 iddianame sayılı iddianamesiyle sanık hakkında sadece ele geçen kaçak sigaralarla ilgili dava açıldığı, yabancı menşeili makaronlarla ilgili ise dava açılmadığı anlaşılmakla, suç tarihi ve dava konusu yapılan eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu anlaşılmakla suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.