Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/866 E. 2025/6962 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/866
Karar No
2025/6962
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/679 E., 2023/1624 K. Müdürlüğü SUÇ : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2023 tarihli kararı ile 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a (4708 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanıkların neticeten 3.000,00' er TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

B. İstinaf Kararın sanık müdafiileri ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Müvekkileri idarenin uğramış olduğu tüm zararlar bakımından hükümlerin temyiz edildiğine, karar ve dayanağı gerekçenin hukuken isabetli olmadığına, sanıklar tarafından atılı suçların işlendiği ve zamanaşımı sürelerinin dolmadığının sabit olduğuna, düşme kararlarının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe İncelenen dava dosyası içeriğine göre; atılı suçtan sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/866, K. 2025/6962, T. 13.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-866-e-2025-6962-k-669254f100ba