Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4437 E. 2024/10563 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/4654 D.İş Kabahatli hakkında, 1136 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, soruşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ihbar eden tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Uşak 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29.12.2023 tarihli ve 2023/4654 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.05.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve KYB - 2024/57087 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2024 tarihli ve KYB - 2024/57087 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, Simav Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2023 tarihli kararı ile ihbara konu olayın idari yaptırım gerektiren bir olay olduğu, Cumhuriyet Savcısının söz konusu şirketle ilgili araştırma ve inceleme yapılması gibi bir görevinin olmadığından bahisle soruşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin "Kanuna uygun davranmayan tüzel kişiler ve yıllık rapor" başlıklı 73/C maddesinin; "1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı davranan tüzel kişiler, merkezlerinin bulunduğu yer barosu tarafından takip edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulur. Baro başkanlığı bu konudaki çalışmaların sonuçlarını sözleşmeye taraf olan avukatları da içeren bir rapor ile her yıl sonunda Türkiye Barolar Birliğine bildirir." şeklinde ve, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun "Yalnız avukatların yapabileceği işler" başlıklı 35/3. maddesinde yer alan "Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır. Bu fıkra hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî para cezası verilir." şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde; Kabahatli şirketin hukuki danışmanlık amacıyla avukat ya da avukatlar ile sözleşme imzalayıp imzalamadığının belirlenmediği, imzalandığının tespiti halinde, hukuki danışmanlık sözleşmesinin aslının, avukat ya da avukatların vekaletname asıllarının, vekalatnamelerin ibrazından sonraki tarihlerde adı geçen avukat ya da avukatlar tarafından anılan şirket adına kesilen serbest meslek makbuzlarının asılları veya onaylı suretlerinin bulunup bulunmadığının ve sözleşmede belirtilen tarihlerdeki şirketin muhasebe kayıtlarının temin edilerek şirket kayıtlarında adı geçen avukat ya da avukatlara bahse konu serbest meslek makbuzlarında belirtilen şekilde ödeme yapılıp yapılmadığına yönelik bilirkişi raporu aldırılmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre şikayet edilen hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığınca doğrudan idari para cezası düzenlenmesi gerekeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. KARAR Uşak 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29.12.2023 tarihli ve 2023/4654 D.İş sayılı kararına karşı, Dairemizin 2024/3557 Esas sayılı dosyası ile incelenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının KYB-2024/45952 Tebliğname numaralı ihbarnamesi ile aynı gerekçelerle kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, dosyanın Dairemizin 2024/3557 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, UYAP kayıtlarının kapatılması ve bilgi için birleştirme kararından birer suretin her iki dosyaya konulmasına, incelemenin Dairemizin 2024/3557 Esas sayılı dosyasından YAPILMASINA, Oy birliğiyle, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.