Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/202 E. 2025/865 K.

MAHKEMELERİ : Kozaklı Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/217 E., 2021/206 K SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması

Sanık ... hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan, yapılan yargılama neticesinde sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olup bahse konu karar usulüne uygun olarak kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.11.2023 tarihli ve 94660652-105-50-16065-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/125434 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB-2023/125434 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, S.S. Karahasanlı Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanığın, son iki yıl içerisinde kooperatifin olağan genel kurul toplantısını yapmadığı gerekçesiyle hükmün (B) bendinde mahkumiyetine karar verildiği gözetilmeden, sehven (C) bendinin (3) numaralı hükmüyle ikinci kez yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilerek, mükerrer ceza tayininde isabet görülmemiştir.." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. Kozaklı Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2021 tarihli ve 2019/217 Esas, 2021/206 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3 üncü maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca, hükmün sanık hakkındaki, (C) bendinin (3) numaralı fıkrasının, katılan kuruma vekâlet ücretine hükmolunan fıkrasına kadar, (vekâlet ücretine dair fıkra hükümde kalacak şekilde) tamamen çıkartılmasına, diğer kısımlarının aynen muhafazasına, dosyanın, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.